Linki nofollow: czym są i kiedy je stosować

W tym wpisie dowiesz się, czym jest nofollow, czym różni się od sponsored i ugc oraz kiedy go stosować. Nofollow to wartość atrybutu rel w linku, która mówi Google, że nie chcesz polecać linkowanej strony ani przekazywać jej sygnałów rankingowych. Stosuj nofollow przy linkach, którym nie ufasz, sponsored przy płatnych i ugc przy linkach od użytkowników.

Wpis jest dla właściciela strony i początkującego SEO-wca, który chce poprawnie oznaczać linki wychodzące. Cytaty z dokumentacji Google, nazwy raportów i wersje narzędzi są aktualne na październik 2026.

Przykłady w sekcji o linkach wewnętrznych pochodzą z audytu bynajmniej.pl z 14.10.2026 (crawl Screaming Frog na 441 wewnętrznych i 191 zewnętrznych URL-ach).

Nofollow w skrócie: definicja i zakres

Link nofollow to link z atrybutem rel="nofollow" w znaczniku <a>, na przykład <a href="https://example.com/" rel="nofollow">tekst</a>. Według dokumentacji Google Search Central „Kwalifikowanie linków wychodzących” (aktualizacja z 8.03.2026) wartości nofollow używa się, „gdy inne wartości nie mają zastosowania, a wolisz, aby robot Google nie kojarzył Twojej witryny z linkowaną stroną ani nie indeksował z niej tej strony”.

Zwykły link, nazywany w branży „dofollow”, nie ma żadnego atrybutu rel. Dokumentacja Google mówi wprost, że przy zwykłych linkach, które robot ma śledzić bez dodatkowych kryteriów, atrybutu rel nie trzeba dodawać. Wartość „dofollow” nie istnieje w HTML i wpisywanie rel="dofollow" niczego nie zmienia.

Nofollow występuje w dwóch miejscach. Atrybut rel="nofollow" dotyczy jednego linku. Reguła nofollow w tagu meta robots lub w nagłówku HTTP X-Robots-Tag dotyczy wszystkich linków na stronie. Według dokumentacji Google o tagu meta robots reguła meta nofollow oznacza „nie śledź linków na tej stronie”, a reguła none jest odpowiednikiem noindex, nofollow.

Nofollow, sponsored i ugc: porównanie w tabeli

Google obsługuje trzy wartości rel do kwalifikowania linków. Wartości sponsored i ugc Google dodał 10.09.2019, a nofollow działa od 2005 roku. Tabela zestawia trzy wartości atrybutu i regułę meta robots:

Wartości atrybutu rel można łączyć, rozdzielając je spacją lub przecinkiem. Dokumentacja Google podaje przykłady rel="ugc nofollow" i rel="ugc,nofollow". Według ogłoszenia Google z 10.09.2019 połączenie rel="nofollow ugc" ma sens dla zgodności z usługami, które nie znają nowych wartości.

Jak Google traktuje nofollow od 2019 roku

Nofollow nie jest od 2019 roku dyrektywą, tylko wskazówką (ang. hint). We wpisie Danny’ego Sullivana i Gary’ego Illyesa z 10.09.2019 Google pisze, że wszystkie trzy wartości, sponsored, ugc i nofollow, są traktowane jako wskazówki, które linki uwzględnić, a które pominąć w wyszukiwarce. Wcześniej Google w ogóle nie liczył linków nofollow jako sygnału.

Historia nofollow w Google mieści się w trzech datach:

1. 2005: nofollow powstaje jako narzędzie przeciw spamowi w komentarzach i szybko staje się zalecanym sposobem oznaczania reklam.
2. 10.09.2019: nofollow, sponsored i ugc stają się wskazówkami przy rankingu.
3. 1.03.2020: nofollow staje się wskazówką także przy crawlowaniu i indeksowaniu.

Google uzasadnił zmianę tym, że linki niosą informacje, na przykład o tym, jak słowa w linku opisują stronę docelową, i pomagają wykrywać nienaturalne wzorce linkowania. Praktyczny skutek jest mniejszy, niż sugerują nagłówki z 2019 roku. Według tego samego ogłoszenia Google w większości przypadków traktuje takie linki jak wcześniej i nie bierze ich pod uwagę przy rankingu.

Model wskazówki ma jedną konsekwencję dla indeksacji. Strona, do której prowadzi link nofollow, nadal może trafić do indeksu, jeśli Google znajdzie ją w mapie witryny albo w linku z innej strony. Dokumentacja „Kwalifikowanie linków wychodzących” zaleca do blokowania indeksowania regułę noindex, a do blokowania pobierania regułę disallow w robots.txt. Google dodaje, że poleganie wyłącznie na nofollow przy blokowaniu indeksacji „nigdy nie było zalecane”.

Kiedy stosować nofollow: 5 sytuacji

Google we wskazówkach dotyczących linków pisze, żeby używać nofollow tylko wtedy, gdy nie ufasz źródłu, a nie przy każdym linku zewnętrznym. Kryterium wyboru jest relacja z linkowaną stroną:

1. Link płatny lub barterowy: sponsored albo nofollow. Dotyczy także linków za produkt do testów i linków afiliacyjnych, dla których Google we wpisie z 26.07.2021 prosi o rel="sponsored".
2. Link od użytkownika: ugc albo nofollow. Dotyczy komentarzy, forum, sekcji pytań i odpowiedzi oraz profili użytkowników.
3. Link do źródła, któremu nie ufasz: nofollow. Google podaje przykład wpisu polemicznego, w którym linkujesz krytykowany tekst, ale nie chcesz oddawać mu reputacji.
4. Link w widgecie, stopce lub szablonie rozsyłanym po wielu stronach: nofollow albo sponsored, bo zasady dotyczące spamu wymieniają takie linki jako spam linkowy.
5. Zwykły link do źródła, które polecasz: bez atrybutu. Link do dokumentacji, badania albo narzędzia, które cytujesz, nie potrzebuje rel.

Linki płatne to jedyny przypadek, w którym wybór wartości ma konsekwencje. Według zasad Google dotyczących spamu (aktualizacja z 28.08.2026) płatne linki nie naruszają zasad, jeśli mają rel="nofollow" lub rel="sponsored". Ogłoszenie Google z 2019 roku dodaje, że błędna wartość nie jest problemem, z wyjątkiem linku reklamowego bez sponsored i bez nofollow. Moim zdaniem przy płatnych linkach warto pisać rel="sponsored", bo Google tę wartość preferuje, a stare linki z nofollow można zostawić bez zmian.

Bing według relacji Search Engine Land z lipca 2020 obsługuje sponsored i ugc obok nofollow i prosi, żeby płatne linki miały jedną z tych wartości.

Nofollow na linkach wewnętrznych

Nofollow na linkach wewnętrznych to najczęstszy błąd w temacie nofollow. Dokumentacja „Kwalifikowanie linków wychodzących” mówi, że jeśli nie chcesz, żeby Googlebot pobierał stronę we własnej witrynie, należy użyć reguły disallow w robots.txt, a nie nofollow. Część polskich poradników nadal zaleca nofollow w linkach do regulaminu i polityki prywatności. Moim zdaniem link do regulaminu powinien być zwykłym linkiem, bo regulamin nie szkodzi witrynie i nie ma powodu go ukrywać przed Googlebotem.

Rzeźbienie PageRanku przez nofollow (PageRank sculpting) przestało działać około 2008 roku. Matt Cutts we wpisie „PageRank sculpting” z 15.06.2009 opisał przykład strony z 10 punktami PageRanku i 10 linkami, z których 5 ma nofollow. Pierwotnie 5 linków bez nofollow dostawało po 2 punkty, a po zmianie, wprowadzonej ponad rok przed wpisem, po 1 punkcie. Według Cuttsa linki nofollow liczyły się do mianownika, więc ich część PageRanku przepadała. Google nie opisał tego mechanizmu ponownie po zmianie z 2019 roku. Cutts radził, żeby pozwolić PageRankowi płynąć swobodnie w obrębie witryny.

Screaming Frog SEO Spider (wersja 24.3 w październiku 2026) zgłasza linki wewnętrzne z nofollow jako problem „Internal Nofollow Outlinks”. Według opisu problemu część takich linków jest uzasadniona, na przykład link do strony logowania, a z linków do ważnych URL-i nofollow trzeba usunąć.

W crawlu bynajmniej.pl z 14.10.2026 aż 77 stron ma wewnętrzne linki nofollow. Plik audytu nie rozbija tych 77 stron na typy linków. Bynajmniej.pl działa na WordPressie, a WordPress w funkcji get_comment_reply_link() dodaje rel="nofollow" do linku „Odpowiedz” pod każdym komentarzem. Link „Odpowiedz” prowadzi do adresu z parametrem ?replytocom=, więc nofollow na nim jest moim zdaniem nieszkodliwy. Więcej o tym, jak Googlebot rozdziela crawlowanie, piszę we wpisie o crawl budgecie.

WordPress od wersji 5.3 ma też funkcję wp_rel_ugc(), która dodaje rel="nofollow ugc" do linków. WordPress podpina wp_rel_ugc() pod filtr pre_comment_content, czyli pod treść komentarzy przed zapisem. Właściciel bloga na WordPressie nie musi więc ręcznie oznaczać linków w komentarzach.

Czego nie robić z linkami nofollow

Mity o nofollow wynikają głównie z tego, że poradniki sprzed 2019 roku nie zostały zaktualizowane. Pięć praktyk, których nie polecam:

• Nie dawaj nofollow wszystkim linkom zewnętrznym. Google we wskazówkach dotyczących linków pisze wprost, że nofollow nie służy do każdego linku zewnętrznego.
• Nie blokuj indeksacji samym nofollow. Linkowana strona może trafić do indeksu z sitemapy albo z linku z innej witryny, a do blokady służy noindex.
• Nie rzeźbij PageRanku nofollowem na linkach wewnętrznych. Według Matta Cuttsa z 2009 roku PageRank z linku nofollow przepadał, a nie trafiał do pozostałych linków na stronie.
• Nie wpisuj rel="dofollow". Takiej wartości nie ma w dokumentacji Google, a link bez atrybutu rel jest zwykłym linkiem.
• Nie kupuj linków nofollow „dla naturalnego profilu”. Google nie publikuje żadnego progu udziału nofollow w profilu linków, a magiczny procent linków nofollow, który uszczęśliwi algorytm, istnieje głównie w ofertach sprzedawców linków.

Link nofollow nie jest przy tym bezwartościowy. Link nofollow z popularnego serwisu daje ruch i rozpoznawalność marki, a Google od 2019 roku może go użyć jako wskazówki. Nie ma jednak danych Google, ile taki link waży w rankingu.

Jak sprawdzić, czy link ma nofollow

Atrybut nofollow sprawdzisz w przeglądarce, w crawlerze albo w narzędziu do backlinków. Raport Linki w Google Search Console do tego się nie nadaje, bo według pomocy Search Console „raport nie określa, czy link ma oznaczenie nofollow”. Cztery sposoby:

1. Pojedynczy link: kliknij link prawym przyciskiem, wybierz „Zbadaj” i sprawdź, czy znacznik <a> ma atrybut rel z wartością nofollow, sponsored lub ugc.
2. Cała strona: otwórz źródło strony (Ctrl+U, na Macu Cmd+Option+U) i wyszukaj nofollow. Sprawdź też tag <meta name="robots"> w sekcji <head>.
3. Nagłówek HTTP: polecenie curl -I https://twojadomena.pl/ pokaże nagłówek X-Robots-Tag, jeśli serwer go wysyła, na przykład dla plików PDF.
4. Cała witryna: crawl w Screaming Frog. Zakładka Outlinks pokazuje linki wychodzące ze strony z atrybutami, a problem „Internal Nofollow Outlinks” listuje strony z wewnętrznymi linkami nofollow.

Raport Linki i inne raporty Search Console opisuję we wpisie jak korzystać z Google Search Console, a crawl Screaming Frog krok po kroku w poradniku jak zrobić audyt SEO.

Nofollow a boty AI

Atrybut nofollow nie jest sposobem na kontrolę botów AI. Dokumentacja Google opisuje nofollow jako wskazówkę dla wyszukiwarki Google, a nie jako blokadę dostępu. Do sterowania dostępem botów AI służy plik robots.txt z tokenami takimi jak GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot i Google-Extended.

Token Google-Extended według listy crawlerów Google nie ma osobnego user agenta, nie wpływa na obecność w wyszukiwarce Google i nie jest sygnałem rankingowym. Token Google-Extended steruje tym, czy treść strony może służyć do trenowania modeli Gemini i do groundingu w aplikacjach Gemini i Vertex AI.

FAQ: linki nofollow

Czy linki nofollow mają wartość dla SEO?

Linki nofollow mogą dawać ruch i rozpoznawalność, a od 10.09.2019 Google traktuje je jako wskazówkę, a nie jako całkowicie ignorowane. Według ogłoszenia Google w większości przypadków link nofollow nadal nie liczy się przy rankingu.

Czym różni się link nofollow od dofollow?

Link nofollow ma atrybut rel="nofollow", a link „dofollow” to zwykły link bez atrybutu rel. Link bez atrybutu może przekazywać sygnały rankingowe, a link nofollow zwykle nie przekazuje.

Czy trzeba zmieniać stare linki nofollow na sponsored lub ugc?

Nie trzeba. Google w ogłoszeniu z 2019 roku napisał, że nie ma żadnej potrzeby zmiany istniejących linków nofollow, a dla nowych linków płatnych zaleca rel="sponsored".

Czy nofollow blokuje indeksowanie strony?

Nofollow nie blokuje indeksowania, bo od 1.03.2020 jest dla Google tylko wskazówką przy crawlowaniu. Do blokady indeksowania służy reguła noindex, a do blokady pobierania reguła disallow w robots.txt.

Czy linkom wewnętrznym dawać nofollow?

Linkom wewnętrznym do ważnych stron nie należy dawać nofollow. Jeśli Googlebot nie ma pobierać strony we własnej witrynie, Google zaleca regułę disallow w robots.txt, a zwykłe strony, takie jak regulamin, powinny mieć zwykłe linki.

Jaki atrybut dać linkowi afiliacyjnemu?

Link afiliacyjny powinien mieć rel="sponsored", o co Google prosi we wpisie z 26.07.2021. Według tego wpisu za nieoznaczone linki afiliacyjne Google może nałożyć ręczne działanie albo działanie algorytmiczne.

Paweł Zinkiewicz

Członek zarządu i współwłaściciel agencji IF.PL, w SEO od ponad 20 lat (m.in. Gazeta.pl, Wirtualna Polska, Polska Press). Na bynajmniej.pl piszę z pomocą AI: temat, dane i testy są moje, AI pomaga ubrać to w słowa.