W tym poradniku dowiesz się, jak policzyć CTR w Google z danych Google Search Console i ocenić, które wyniki mają za niską klikalność. CTR w Google to liczba kliknięć w wynik podzielona przez liczbę jego wyświetleń, razy 100%. Kroki: eksport z raportu Skuteczność, podział na zapytania z marką i bez, CTR ważony, porównanie w przedziałach pozycji, potencjał kliknięć.
Poradnik jest dla właściciela strony i początkującego SEO-wca, który chce zamiast gotowego kalkulatora CTR mieć własny arkusz z formułami. Definicje, nazwy raportów i dane z badań są aktualne na październik 2026.
CTR w Google w skrócie: definicja i wzór
CTR (click-through rate, współczynnik klikalności) to odsetek wyświetleń wyniku w Google, które skończyły się kliknięciem. Dokumentacja Google Search Console podaje wzór wprost: kliknięcia ÷ wyświetlenia. Przykład: wynik z 2000 wyświetleniami i 50 kliknięciami ma CTR 2,5%.
Wzór na CTR jest prosty, a wynik zależy od tego, jak Google liczy kliknięcie, wyświetlenie i pozycję. Kalkulator CTR z formularzem na dwie liczby tego nie pokazuje, dlatego definicje Google warto znać przed liczeniem.
Jak Google Search Console liczy kliknięcia, wyświetlenia i pozycję
Raport Skuteczność w Google Search Console pokazuje cztery metryki: Kliknięcia, Wyświetlenia, CTR i Średnia pozycja (pomoc Search Console po polsku). Zasady liczenia każdej metryki opisuje strona „What are impressions, position, and clicks?”:
| Metryka w GSC | Kiedy Google ją liczy | Wyjątki ważne dla CTR |
|---|---|---|
| Wyświetlenie | link do strony jest na bieżącej stronie wyników, nawet jeśli użytkownik do niego nie przewinął | w karuzeli element musi zostać przewinięty do widoku; w Grafice obraz musi pojawić się na ekranie |
| Kliknięcie | każde kliknięcie, które wyprowadza użytkownika poza Google Search, Discover lub News | klik w link zewnętrzny w AI Overview też jest kliknięciem |
| Średnia pozycja | najwyższa pozycja linku do strony, uśredniona po zapytaniach | AI Overview i karuzela zajmują jedną pozycję, wszystkie linki w nich mają tę samą |
| CTR | kliknięcia ÷ wyświetlenia | wynik zależy od agregacji: po usłudze albo po stronie |
Agregacja po usłudze i po stronie zmienia CTR najbardziej. Według pomocy Google Search Console wykres raportu Skuteczność liczy dane po usłudze, więc dwa wyniki tej samej witryny w jednym wyszukiwaniu to jedno wyświetlenie. Tabela na karcie Strony liczy każdy URL osobno. Przykład Google: trzy URL-e jednej witryny na pozycjach 1–3 i użytkownik klika każdy z nich. Po usłudze CTR wynosi 100%, a pozycja 1. Po stronach CTR wynosi 33%, a pozycja 2.
Kilka URL-i jednej witryny na to samo zapytanie to często objaw kanibalizacji. Jak ją znaleźć w danych, opisałem we wpisie o kanibalizacji słów kluczowych.
Kalkulator CTR w arkuszu: 5 kroków
Kalkulator CTR w arkuszu Google Sheets lub Excelu potrzebuje tylko eksportu z Google Search Console. Formuły w krokach 3–5 są w polskiej wersji arkusza (separator średnik); w wersji angielskiej SUMA to SUM, SUMA.WARUNKÓW to SUMIFS, a MAKS to MAX, z przecinkiem jako separatorem. Kolumny przyjmuję tak: A zapytanie, B kliknięcia, C wyświetlenia, D CTR, E pozycja.
- Wyeksportuj dane z raportu Skuteczność: typ wyszukiwania „Sieć: tekstowe”, ostatnie 3 miesiące, karta Zapytania, przycisk Eksportuj.
- Oddziel zapytania z marką od zapytań bez marki filtrem zapytań dotyczących marki albo filtrem regex.
- Policz CTR ważony z sum kliknięć i wyświetleń, a nie średnią z kolumny CTR.
- Porównuj CTR w przedziałach pozycji: 1–3, 4–6, 7–10.
- Policz potencjał kliknięć dla zapytań z CTR poniżej przedziału i zacznij poprawki od największego potencjału.
Krok 1. Wyeksportuj zapytania z raportu Skuteczność
Eksport z raportu Skuteczność w Google Search Console ma limit 1000 wierszy. Według pomocy Search Console tabela pomija zapytania zanonimizowane, które są jednak liczone w sumach na wykresie. Suma kliknięć z eksportu jest więc zwykle niższa od sumy na wykresie i dlatego CTR z eksportu porównuję tylko z innym eksportem, nie z wykresem.
Dane w Google Search Console pojawiają się zwykle po 2–3 dniach, a ostatnie dni są wstępne. Okres 3 miesięcy wyrównuje skoki dzienne. Jak ustawić typ wyszukiwania, porównanie okresów i filtry w raporcie Skuteczność, pokazuję w poradniku o tym, jak korzystać z Google Search Console.
Krok 2. Oddziel zapytania z marką od zapytań bez marki
Zapytania z nazwą marki mają wysoki CTR, bo użytkownik szuka konkretnej strony. Zapytania z marką i bez marki w jednym wyniku zawyżają CTR całej witryny. Filtr zapytań dotyczących marki w Google Search Console dzieli dane na segmenty Branded i Non-branded i od 11.03.2026 działa we wszystkich kwalifikujących się witrynach (blog Google Search Central). Filtr klasyfikuje zapytania systemem AI, obejmuje literówki i nazwy produktów, ale może się mylić i działa tylko dla usług najwyższego poziomu.
Witryna bez filtra marki może użyć filtra regex: „+ Dodaj filtr” → Zapytania → „Niestandardowe (wyrażenie regularne)” → „Nie pasuje do wyrażenia regularnego”, np. bynajmniej|bynajmiej. Google Search Console używa składni RE2 i domyślnie nie rozróżnia wielkości liter (pomoc Search Console).
Krok 3. Policz CTR ważony, nie średnią z kolumny CTR
Średnia z kolumny CTR to moim zdaniem częsty błąd w arkuszach do liczenia CTR. Średnia arytmetyczna daje zapytaniu ze 100 wyświetleniami tę samą wagę co zapytaniu z 10 000 wyświetleń. CTR ważony liczy się z sum: =SUMA(B2:B1000)/SUMA(C2:C1000).
| Zapytanie (przykład) | Kliknięcia | Wyświetlenia | CTR |
|---|---|---|---|
| zapytanie A | 200 | 10 000 | 2,0% |
| zapytanie B | 20 | 100 | 20,0% |
| zapytanie C | 5 | 50 | 10,0% |
| średnia z kolumny CTR | – | – | 10,7% |
| CTR ważony (225 ÷ 10 150) | 225 | 10 150 | 2,2% |
Przykład z tabeli pokazuje różnicę prawie pięciokrotną: średnia z kolumny CTR daje 10,7%, a realny CTR trzech zapytań to 2,2%. Kolumnę CTR z eksportu Google Search Console też wolę przeliczyć z kliknięć i wyświetleń, bo wartość w eksporcie jest zaokrąglona.
Krok 4. Porównuj CTR w przedziałach pozycji
CTR zapytania na pozycji 2 i CTR zapytania na pozycji 9 nie dają się porównać. Zapytania grupuję więc w przedziały pozycji i dla każdego przedziału liczę CTR ważony. Formuła dla pozycji 1–3: =SUMA.WARUNKÓW(B:B;E:E;">=1";E:E;"<=3")/SUMA.WARUNKÓW(C:C;E:E;">=1";E:E;"<=3"). Dla przedziałów 4–6 i 7–10 zmieniasz tylko progi.
Moim zdaniem punktem odniesienia powinien być CTR ważony własnej witryny w danym przedziale, a nie tabela z cudzego badania. Badania CTR według pozycji mierzą inne branże, inne kraje i inny układ SERP. Badanie Backlinko z 27.08.2019 (4 mln wyników, przed AI Overviews; strona zaktualizowana 16.04.2025) dawały pozycji 1 średnio 27,6% CTR, a trzem pierwszym wynikom 54,4% kliknięć (Backlinko). Liczby z Backlinko traktuję dziś jako historyczne.
Na CTR na stałej pozycji mocno wpływa AI Overview. Ahrefs porównał 300 000 słów kluczowych na desktopie, grudzień 2023 i grudzień 2025, na danych z Google Search Console (badanie Ahrefs z 4.02.2026). CTR pozycji 1 dla słów z AI Overview spadł z 7,3% do 1,6%, a dla słów informacyjnych bez AI Overview z 7,6% do 3,9%. Ahrefs pisze o korelacji, nie o udowodnionej przyczynie.
| Pozycja w Google | Zmiana CTR przy AI Overview względem prognozy bez AI Overview (Ahrefs, desktop, XII 2025) |
|---|---|
| 1 | −58,0% |
| 2 | −50,8% |
| 3 | −46,4% |
| 5 | −32,6% |
| 10 | −19,4% |
Krok 5. Policz potencjał kliknięć i wybierz wyniki do poprawy
Potencjał kliknięć to liczba kliknięć, którą zapytanie zyska, jeśli jego CTR dojdzie do CTR ważonego przedziału pozycji. Wzór: wyświetlenia × (CTR przedziału − CTR zapytania). W arkuszu, gdy CTR przedziału jest w komórce H1: =MAKS(0;C2*($H$1-B2/C2)).
Przykład potencjału kliknięć: zapytanie ma 8000 wyświetleń w 3 miesiące i CTR 1,5%, a przedział pozycji 4–6 w tej samej witrynie ma CTR 3%. Potencjał wynosi 8000 × 1,5 punktu procentowego, czyli 120 kliknięć w 3 miesiące. Listę sortuję malejąco po potencjale i poprawiam wyniki od góry, bo zapytanie z 50 wyświetleniami nie da sensownego zysku nawet przy podwojeniu CTR.
Przed poprawką sprawdzam w Google ręcznie, jak wygląda SERP dla zapytania z listy. Niski CTR przy AI Overview, karuzeli albo kilku reklamach nad wynikiem często nie wynika z title ani opisu.
Jak poprawić CTR wyniku w Google
CTR wyniku poprawia się przez title link, snippet i dane strukturalne. Według dokumentacji Google Search Central o title linkach (aktualizacja 10.12.2025) Google tworzy tytuł wyniku automatycznie z elementu <title>, głównego nagłówka, og:title, tekstu strony i anchorów linków. Google przepisuje tytuł, gdy title jest pół pusty, zawiera nieaktualny rok, nie pasuje do treści, powtarza ten sam szablon na wielu stronach albo strona nie ma wyraźnego nagłówka głównego.
Snippet pod tytułem Google tworzy głównie z treści strony, a meta description używa wtedy, gdy opisuje stronę trafniej (dokumentacja snippetów, aktualizacja 20.04.2026). Ani title, ani meta description nie mają limitu długości, Google obcina je do szerokości ekranu. Ta sama dokumentacja od 20.04.2026 opisuje linki „Read more” w snippecie, prowadzące do sekcji strony. Warunki: treść widoczna od razu, nie w zakładkach ani akordeonie, bez JavaScriptu wymuszającego pozycję przewinięcia i bez usuwania fragmentu # z adresu.
W audycie bynajmniej.pl, który zrobiłem 14.10.2026 (crawl Screaming Frog, 150 indeksowalnych stron HTML), brak meta description wyszedł na 122 stronach, czyli 81%. Title poniżej 30 znaków ma 92 strony, a duplikat title 8 stron. Danych o CTR tych stron audyt nie zawiera, więc nie wiem, ile kliknięć to kosztuje. Moim zdaniem takie strony warto sprawdzić listą potencjału kliknięć z kroku 5 w pierwszej kolejności. Pozostałe punkty audytu opisuję w poradniku jak zrobić audyt SEO.
- Title: fraza z zapytania na początku, bez starego roku, inny na każdej stronie.
- Meta description: konkret, którego nie ma w tytule, np. liczba kroków, cena, data aktualizacji.
- Nagłówki H2 widoczne bez klikania, żeby strona mogła dostać linki „Read more”.
- Dane strukturalne dla wyników rozszerzonych, które Google nadal pokazuje, np. oceny w recenzjach czy produkty.
Po zmianie title lub opisu Google musi ponownie zeskanować stronę, co według dokumentacji title linków trwa od kilku dni do kilku tygodni. CTR po zmianie porównuję w raporcie Skuteczność opcją porównania dwóch okresów, filtrem na konkretny URL.
CTR a AI Overviews i AI Mode w 2026 roku
Ruch z AI Overviews i AI Mode Google wlicza do typów wyszukiwania „Sieć” („Sieć: tekstowe” i „Sieć: multimodalne”) w raporcie Skuteczność, razem z klasycznymi wynikami (dokumentacja Google o funkcjach AI). Osobne raporty skuteczności funkcji generatywnej AI, dostępne dla wszystkich witryn od 31.08.2026, pokazują tylko wyświetlenia, bez kliknięć (blog Google Search Central). CTR samych funkcji AI w Google Search Console więc nie policzysz.
Badania z USA pokazują, jak AI Overview zmienia klikalność. Seer Interactive (53 marki, 5,47 mln zapytań, 2,43 mld wyświetleń, styczeń 2025 – luty 2026) zmierzył organiczny CTR zapytań z AI Overview na poziomie 1,31% w grudniu 2025 i 2,36% w lutym 2026. Zapytania bez AI Overview miały w lutym 2026 CTR 3,82% (Seer Interactive, 24.04.2026). Marka cytowana w AI Overview miała według Seera o 120% więcej kliknięć na wyświetlenie niż marka niecytowana.
Pew Research Center mierzył zachowanie 900 dorosłych z USA w marcu 2025. Użytkownik kliknął klasyczny wynik w 8% wizyt na stronie wyników z podsumowaniem AI i w 15% wizyt bez podsumowania, a w link w samym podsumowaniu w 1% wizyt (Pew Research, 22.07.2025). Wynik Pew to odsetek wizyt z kliknięciem, nie CTR w rozumieniu Google Search Console. Polskich badań z datą nie znalazłem, dlatego zapytania z AI Overview oznaczam w arkuszu osobno i liczę dla nich osobny CTR przedziału.
Czego nie robić przy analizie CTR
Porady o CTR z lat 2021–2022 wciąż polecają dane strukturalne FAQPage jako sposób na większy wynik w Google. Google ograniczył wynik rozszerzony FAQ do witryn rządowych i medycznych w sierpniu 2023 (blog Google Search Central), a od 7.05.2026 przestał go pokazywać w ogóle (lista zmian w dokumentacji Google). Kto w październiku 2026 dodaje FAQPage dla CTR, optymalizuje pod SERP, którego już nie ma.
Nie porównuj też CTR swojej witryny z jednym progiem typu „dobry CTR to 3%” bez źródła. Ahrefs na danych 422 421 witryn podaje, że CTR całej witryny zwykle mieści się w 1–2%, a większość z 26 kategorii branżowych mieści się w czerwcu 2026 w tym przedziale, np. Shopping 1,33% i Health 1,15% (Ahrefs, czerwiec 2026). Próg dla całej witryny nie mówi nic o CTR pojedynczego zapytania na pozycji 2.
Nie licz CTR z wykresu i z tabeli Strony jak z jednego źródła. Wykres agreguje dane po usłudze, a tabela Strony po URL-u, więc CTR i średnia pozycja z dwóch widoków mogą się różnić nawet przy tych samych kliknięciach.
FAQ: najczęstsze pytania o CTR w Google
Jak obliczyć CTR?
CTR oblicza się, dzieląc liczbę kliknięć przez liczbę wyświetleń i mnożąc wynik przez 100%. Wynik z 50 kliknięciami i 2000 wyświetleń ma CTR 2,5%. Dla grupy zapytań CTR liczy się z sum kliknięć i wyświetleń, nie jako średnią z CTR-ów.
Jaki CTR jest dobry w Google?
Dobry CTR zależy od pozycji, zapytania i układu SERP. Według Ahrefs (czerwiec 2026) CTR całej witryny zwykle wynosi 1–2%. Dla pojedynczego zapytania lepszym punktem odniesienia jest CTR ważony własnej witryny w tym samym przedziale pozycji.
Gdzie sprawdzić CTR strony w Google?
CTR strony w Google sprawdzisz w raporcie Skuteczność w Google Search Console, na kartach Zapytania i Strony. Raport pokazuje Kliknięcia, Wyświetlenia, CTR i Średnią pozycję, a dane pojawiają się zwykle po 2–3 dniach.
Dlaczego CTR spada, choć pozycja się nie zmienia?
Spadek CTR przy stałej pozycji zwykle oznacza zmianę SERP: nowe AI Overview, karuzelę albo reklamy nad wynikiem. Według badania Ahrefs z 4.02.2026 AI Overview koreluje z 58% niższym CTR wyniku na pozycji 1. Drugą przyczyną bywa zmiana title linku lub snippetu przez Google, którą widać, wpisując zapytanie w wyszukiwarkę.
Czy CTR wpływa na pozycję w Google?
Google nie nazywa CTR czynnikiem rankingowym. Na stronie „How Search works” Google pisze tylko, że używa zagregowanych i zanonimizowanych danych o interakcjach, żeby ocenić, czy wyniki są trafne dla zapytania.
Czy kliknięcia z AI Overviews są liczone w Google Search Console?
Kliknięcia z AI Overviews są liczone w raporcie Skuteczność w Google Search Console, w typach wyszukiwania „Sieć”, razem z klasycznymi wynikami. AI Overview zajmuje jedną pozycję i wszystkie linki w nim dostają tę samą pozycję.

Członek zarządu i współwłaściciel agencji IF.PL, w SEO od ponad 20 lat (m.in. Gazeta.pl, Wirtualna Polska, Polska Press). Na bynajmniej.pl piszę z pomocą AI: temat, dane i testy są moje, AI pomaga ubrać to w słowa.


Dodaj komentarz