Wykop.pl – parodia Digg.com

Idea web 2.0 jest piękna. Demokracja pełną gębą. Ludzie tworzą treść, inni na serwisach typu digg.com decydują, co jest fajne i warte pokazania znajomym. Każdy jest zadowolony. Twórcy bo mają duża liczbę odwiedzin, i diggowcy, bo nie mogą narzekać na nudę. Zasada jest prosta:

fajny pomysł + wykonanie + post na digg.com = duża liczba odwiedzin.

Gdy powstawaÅ‚ wykop.pl, ucieszyÅ‚em siÄ™, bo – może naiwnie – myÅ›laÅ‚em, że klimat i funkcjonalność amerykaÅ„skiego serwisu zostanie Å‚adnie starannie przeniesiona na polski grunt. Zasadnicza różnica miÄ™dzy tymi dwoma serwisami jest taka, że spoÅ‚eczność digg to ludzie z caÅ‚ego Å›wiata, a wykop.pl to nasi rodacy. Po raz kolejny, wiÄ™c, możemy siÄ™ przekonać, że każdy pomysÅ‚, każda idee, Polak jest w stanie spieprzyć, tylko dlatego, że jest Polakiem. JeÅ›li nasuwajÄ… Wam siÄ™ teraz skojarzenia z tekstem o psie ogrodnika, czy dowcipem, w którym Polak chce, żeby jego sÄ…siadowi zdechÅ‚a krowa, to nie mylicie siÄ™. GÅ‚owna zasada mÅ‚odych Polaków, jest dokÅ‚adnie taka sama jak ich rodziców – „jest mi źle, i uroczyÅ›cie przysiÄ™gam, że zrobiÄ™ wszystko, żeby mojemu bliźniemu byÅ‚o jeszcze gorzej”.

Nasze równanie na polskim gruncie wygląda tak:

pomysł + wykonanie + post na wykop.pl = szybkie zakopanie

poÅ‚Ä…czone z kilkunastoma postami o treÅ›ci: „to spam”, albo „linkuje do swojego postu. spamer”, „byÅ‚o”, „widziaÅ‚em to już kiedyÅ› u cioci na imieninach, stare”.

Ostatnio, w ramach testu zaÅ‚ożyÅ‚em sobie kolejne konto i podesÅ‚aÅ‚em wpis z tego bloga. Dziwne, że byÅ‚o, aż tyle wykopów, ale na szczęście raportujÄ…cy mnie nie zawiedli. ByÅ‚em „potrzebujÄ…cym psychologa, zakompleksionym spamerem”, bo m.in „zarejstrowaÅ‚em siÄ™ w tym samym dniu i miaÅ‚em tylko jeden wykop!”. Zaiste, straszne.

Czy osoba, która pierwszy raz wejdzie na wykop.pl ma przez pół roku siedzieć cicho i kopać posty innych, tylko po to, żeby nie narażać sie na wyzwiska i insynuacje ze strony starych użytkowników, którzy sami już nie wiedzą po co jest ten serwis? Przypominam im, że w założeniach serwisu, było to, że ma on PROMOWAĆ każdą, wartościowa treść. Nie ważne czy dodał ją Heniek, czy ciocia Helena. Nie ważne czy mają oni po 2 czy 4567 wykopów w profilu. Liczy się treść. TREŚĆ.

Ostatnio zastanawiaÅ‚em siÄ™ co siÄ™ tak naprawdÄ™ staÅ‚o z „grupÄ… trzymajÄ…ca wÅ‚adzÄ™”.. teraz już wiem – ma siÄ™ dobrze i wyÅ‚adowuje swoje frustracjÄ™ na wykopie. DziaÅ‚ajÄ…ca tam grupka osób, samozwaÅ„czych moderatorów, siedzÄ…cych na stronie po 20h na dobÄ™, trzÄ™sie wszystkimi znaleziskami przy okazji obrażajÄ…c ludzi w komentarzach, oraz oczywiÅ›cie broni główna stronÄ™ wykopu (przypominam, serwisu który ma w zaÅ‚ożeniach promować content innych) przed opanowaniem przez wrednych ludzi. Ludzi, którzy oÅ›mielajÄ… siÄ™ promować coÅ› innego niż kolejny debilny filmik, czy najnowszy news i tak dostÄ™pny w każdym portalu. Na digg.com takie praktyki sÄ… niedopuszczalne, choćby dlatego, że liczba użytkowników, jest 100(?000) krotnie wyższa, no i 99% z nich nie jest skażona polskoÅ›ciÄ….

Po raz kolejny, polska społeczność spieprzyła coś, co mogło być naprawdę fajne, przy okazji całkowicie wypaczając idee serwisu web 2.0.

Czy mnie to dziwi? Bynajmniej.