<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Komentarze do: Hosting SEO w Lokoz.info</title> <atom:link href="http://bynajmniej.pl/hosting-seo-w-lokoz-info/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://bynajmniej.pl/hosting-seo-w-lokoz-info</link> <description></description> <lastBuildDate>Sat, 12 May 2012 13:57:00 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Autor: chlorella</title><link>http://bynajmniej.pl/hosting-seo-w-lokoz-info#comment-2297</link> <dc:creator>chlorella</dc:creator> <pubDate>Mon, 08 Aug 2011 12:35:05 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://bynajmniej.pl/?p=648#comment-2297</guid> <description>Sam mialem doczynienia z lokos. Omijać szerokim łukiem. </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sam mialem doczynienia z lokos. Omijać szerokim łukiem.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Autor: MarcinZ</title><link>http://bynajmniej.pl/hosting-seo-w-lokoz-info#comment-1882</link> <dc:creator>MarcinZ</dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Nov 2010 23:09:14 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://bynajmniej.pl/?p=648#comment-1882</guid> <description>Też mam z nim zle wspomnienia. Ostatnio zaczaltem testowac hukk, stronka moze nie za ciekawa, ale duzo ip i jak dotad wszstko gra </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Też mam z nim zle wspomnienia. Ostatnio zaczaltem testowac hukk, stronka moze nie za ciekawa, ale duzo ip i jak dotad wszstko gra</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Autor: SEO blog</title><link>http://bynajmniej.pl/hosting-seo-w-lokoz-info#comment-1972</link> <dc:creator>SEO blog</dc:creator> <pubDate>Mon, 08 Nov 2010 13:20:48 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://bynajmniej.pl/?p=648#comment-1972</guid> <description>Z SEO serwer&#243;w obecnie iSwift wydaje się chyba najlepszym rozwiązaniem. </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Z SEO serwer&oacute;w obecnie iSwift wydaje się chyba najlepszym rozwiązaniem.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Autor: Dobli</title><link>http://bynajmniej.pl/hosting-seo-w-lokoz-info#comment-1852</link> <dc:creator>Dobli</dc:creator> <pubDate>Mon, 01 Nov 2010 15:18:59 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://bynajmniej.pl/?p=648#comment-1852</guid> <description>Pomijając ogromną awaryjność serwer&#243;w największym problemem jest czas i ping serwer&#243;w. Strony ładują się po 10 sekund. Taka storna dla Google jest warta mniej więcej zero. Google nie indeksuje podstron na Lokoz, widzę sami oszukani na blogu. </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Pomijając ogromną awaryjność serwer&oacute;w największym problemem jest czas i ping serwer&oacute;w. Strony ładują się po 10 sekund. Taka storna dla Google jest warta mniej więcej zero. Google nie indeksuje podstron na Lokoz, widzę sami oszukani na blogu.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Autor: Rafii</title><link>http://bynajmniej.pl/hosting-seo-w-lokoz-info#comment-1850</link> <dc:creator>Rafii</dc:creator> <pubDate>Thu, 28 Oct 2010 06:41:42 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://bynajmniej.pl/?p=648#comment-1850</guid> <description>W Lokoz serwer testowy to nie ten sam co serwer do użytkowania, przez 14 dni działa nawet nie najgorzej, a jak już zapłacisz to zacznie cie zalewać krew. Oszust tu się zgodzę! </description> <content:encoded><![CDATA[<p>W Lokoz serwer testowy to nie ten sam co serwer do użytkowania, przez 14 dni działa nawet nie najgorzej, a jak już zapłacisz to zacznie cie zalewać krew. Oszust tu się zgodzę!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Autor: Kolon</title><link>http://bynajmniej.pl/hosting-seo-w-lokoz-info#comment-1840</link> <dc:creator>Kolon</dc:creator> <pubDate>Sat, 23 Oct 2010 09:55:41 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://bynajmniej.pl/?p=648#comment-1840</guid> <description>Liczyłem kiedyś ilość awarii i offtime serwera w LOKOZ. Na 14 dni testu było 8 awarii, i 35% czasu off. To ma być hosting? Powinni tego złodzieja zamknąc za wprowadzanie ludzi w błąd! </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Liczyłem kiedyś ilość awarii i offtime serwera w LOKOZ. Na 14 dni testu było 8 awarii, i 35% czasu off. To ma być hosting?</p><p>Powinni tego złodzieja zamknąc za wprowadzanie ludzi w błąd!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Autor: pasjans</title><link>http://bynajmniej.pl/hosting-seo-w-lokoz-info#comment-1837</link> <dc:creator>pasjans</dc:creator> <pubDate>Fri, 22 Oct 2010 20:23:34 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://bynajmniej.pl/?p=648#comment-1837</guid> <description>Na prawdę ciekawy hosting pod zaplecza oferuje ta firma. Ceny też są przyzwoite. </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Na prawdę ciekawy hosting pod zaplecza oferuje ta firma. Ceny też są przyzwoite.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Autor: Łukasz</title><link>http://bynajmniej.pl/hosting-seo-w-lokoz-info#comment-1807</link> <dc:creator>Łukasz</dc:creator> <pubDate>Sun, 26 Sep 2010 12:27:49 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://bynajmniej.pl/?p=648#comment-1807</guid> <description>Lokoz.info ma coraz lepsze warunki i oczywiście stara się upodobać klientowi, lecz dużo lepsze doświadczenie i wiedze mają Ionic.pl, a także Hoseo.pl </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Lokoz.info ma coraz lepsze warunki i oczywiście stara się upodobać klientowi, lecz dużo lepsze doświadczenie i wiedze mają Ionic.pl, a także Hoseo.pl</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Autor: Fiodor</title><link>http://bynajmniej.pl/hosting-seo-w-lokoz-info#comment-1806</link> <dc:creator>Fiodor</dc:creator> <pubDate>Sun, 26 Sep 2010 00:43:04 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://bynajmniej.pl/?p=648#comment-1806</guid> <description>Z racji zawodu miałem w lokoz konta, a właściwie mam - niestety przedłużać nie będę. Ostatnio kupowałem konta w hostit.pl i wszystko fajnie i na wysokim poziomie, ale jak się okazało rezygnują ze sprzedaży pakiet&#243;w z adresami SEO IP, ze względ&#243;w na problemy z pozycjonerami (koledzy po fachu wiedzą o co chodzi :) ), szkoda bo naprawdę usługę mieli świetną. Znowu trzeba szukać czegoś nowego ehhh... </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Z racji zawodu miałem w lokoz konta, a właściwie mam &#8211; niestety przedłużać nie będę. Ostatnio kupowałem konta w hostit.pl i wszystko fajnie i na wysokim poziomie, ale jak się okazało rezygnują ze sprzedaży pakiet&oacute;w z adresami SEO IP, ze względ&oacute;w na problemy z pozycjonerami (koledzy po fachu wiedzą o co chodzi :) ), szkoda bo naprawdę usługę mieli świetną. Znowu trzeba szukać czegoś nowego ehhh&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Autor: Rob</title><link>http://bynajmniej.pl/hosting-seo-w-lokoz-info#comment-1766</link> <dc:creator>Rob</dc:creator> <pubDate>Fri, 03 Sep 2010 11:15:21 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://bynajmniej.pl/?p=648#comment-1766</guid> <description>Kontakt lokoz rzeczywiście marny... O oddzwanianiu nawet nie wspomnę ;] Z działaniem przeważnie... chodzi. Kolejność uruchamiania plik&#243;w to o dziwo php przed html A te automatyczne rozmieszczanie subdomen na r&#243;żnych adresach IP jest bezsensu. Zabawa dla pokemon&#243;w. </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Kontakt lokoz rzeczywiście marny&#8230; O oddzwanianiu nawet nie wspomnę ;]</p><p>Z działaniem przeważnie&#8230; chodzi.</p><p>Kolejność uruchamiania plik&oacute;w to o dziwo php przed html</p><p>A te automatyczne rozmieszczanie subdomen na r&oacute;żnych adresach IP jest bezsensu. Zabawa dla pokemon&oacute;w.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching using disk: basic
Object Caching 505/575 objects using disk: basic

Served from: bynajmniej.pl @ 2012-05-17 15:32:35 -->
